KOMPLETTERING Rättegången mot Piratebay som börjar i dag har åter väckt debatten kring fildelning och friheten på internet. På dn.se och ett stort antal andra webbtidningar kan man följa rättegången minut för minut, Sydsvenska Dagbladet har tidigare ägnat en hel kulturbilaga åt upphovsrätt och Svenska Dagbladet berättade i förra veckan historien om Piratebay.

Men "Integritetsåret 2008" - Datainspektionens rapport om att 20 integrite
tskränkande förslag lades i riksdagen förra året - verkar ha blivit bortprioriterad till förmån för sopstrejksbevakning och kärnkraftsdiskussioner. Nyheten har dock tagits upp av ett antal bloggare, bland annat den mediekritiska bloggen opponent.se, Kryptoblog och Piratpartiet.

”Vi tyckte att det var intressant att presentera helheten, ofta skriver medierna om sådant här och då handlar det om enstaka förslag”, säger Datainspektionens generaldirektör Göran Gräslund. Han konstaterar att de dramatiska lagförslagen som FRA och Ipred har ökat intresset för integritetsfrågorna i andra sammanhang.

”Vi följer hur våra pressmeddelanden mottagits av medierna och det har varit stor bevakning även om andra, mindre spektakulära förslag. Intresset från massmedias sida har ökat stadigt år för år sedan 2004”.

Allvarligt bekymrad
”Vi går mer och mer mot ett storebrorssamhälle. Jag känner mig bekymrad och uppgiven över utvecklingen”, säger Birgitta Ohlsson. Hon är riksdagsledamot för folkpartiet och en av de som kämpat mot sina allianskollegor i FRA-frågan. Det är bra att medierna vaknade i samband med FRA-debatten, tycker hon.

”Men de etablerade journalisterna har vaknat för sent, och politikerna har inte dragit i handbromsen i tid. Nu finns en massa beslut som redan är tagna.”

Helhetssynen saknas
Friheten håller på att urholkas i takt med att politiker ska koppla ett grepp om internet, säger Karl Sigfrid, moderat riksdagsledamot. Han är bekymrad över att det inte finns någon helhetssyn vad gäller friheten på nätet.

”Vad som finns är ett antal olika lagförslag, för det mesta syftar de till att trappa upp kampen mot brottslighet av olika slag; ibland allvarlig sådan, ibland fildelning som kanske inte ens borde vara brottsligt. Den sammantagna effekten har de som tar fram de här lagarna ingen koll på.”

Karl Sigfrid efterlyser vaknare medier.
”Mediebevakningen har varit stor kring FRA, datalagringslagen och fildelningslagen – men de skulle ha behövts uppmärksammas ännu tidigare. FRA-lagen fick ohyggligt stor uppmärksamhet några dagar innan den skulle röstas igenom. Vad gäller fildelningen var det lite bättre, då kom uppmärksamheten innan propositionen lades.”

Journalister okunniga om EU
Journalisterna missar att många lagförslag i själva verket är gamla EU-beslut som ska in i svensk lag, säger Karl Sigfrid.

”Delar bestäms i Sverige, men till stor del bestäms det flera år innan i EU. Vi behöver medier som är bättre på EU-bevakning och som kunde vara med från början, inte bara när frågan tas upp i riksdagen.”

Karl Sigfrid ser flera anledningar till att journalister struntar i EU-vinkeln.
”Dels är det svårt att få ett intresse hos läsarna för någonting som får effekt om två till tre år i Sverige. Dels avtar dramatiken när man skriver om, för svenskar, okända politiker i EU-parlament och kommission.

Birgitta Ohlsson efterlyser specialutbildade journalister. Hon tror att det är lätt både som journalist och medborgare att bli bortdribblad i integritetsfrågorna.

”Jag tror att det är en handfull personer som kan FRA-frågan väldigt väl, man avkrävs en kunskap som är omöjlig att hinna skaffa sig. Det gör att det blir svårt för medier och andra att sätta sig in väl i frågorna.”

Pessimistiska inför framtiden
Hur blir det med den digitala friheten år 2009? Birgitta Ohlsson, Karl Sigfrid och Göran Gräslund är alla på samma linje – det finns inga tecken på att de integritetskränkande lagförslagen blir färre.

”När det kommer till kritan är det alltid den enskildes frihet som förlorar och ger vika, och statens intressen som anses viktigare – det gäller oavsett vem som sitter i regeringsställning”, säger Karl Sigfrid med en suck.

Hanna Navier
hanna.navier@second-opinion.se