Uppdrags Gransknings reportage om våldtäkterna i Bjästa, två mil utanför Örnsköldsvik, och den påföljande mobbningen av ett av offren har slagit ner som en bomb i mediesverige. På bloggar och i sociala medier har det skrivits spaltmeter om granskningen, och tidningars ledarsidor efterfrågar civilkurage och att någon skall ta ansvar för det inträffade.

Jimmie Näslund är chefredaktör på Örnsköldviks Allehanda. Han är självkritisk till att tidningen missade vad som pågick på internet mot flickan, men ångrar samtidigt inte de publicistiska beslut han tog i samband med våldtäktsrättegångarna.

– Vi har inte känt till vidden av efterspelet till våldtäkterna och vi har på inget sätt avstått från att publicera för att vi skulle vara fega eller vilja skydda pojken, vilket vissa har antytt.  Det var ett dåligt journalistiskt jobb av oss. Vi borde haft mer koll på de sociala medierna. 

Han förklarar att först för några dagar sen fick han reda på hela bilden. Inga tips hade kommit in till tidningen tidigare.

– Jag hade inte besökt den här hemska Facebookgruppen som beskrivs i reportaget, och därmed kände jag inte till den. Genomslaget av lokalmedier är oerhört stort, så om vi hade hittat och gått på detta tidigare så tror jag absolut åtgärder hade tagits i Bjästa. Vi lokalmedier har ett oerhört ansvar och därför är jag extra besviken.

Korrekt avvägning
Tidningen rapporterade om båda våldtäkterna i samband med rättegångarna och valde då att inte skriva om offrens och gärningsmannens respektive åldrar, eller vilket samhälle det rörde sig om. Jimmie Näslund tycker att den policy tidningen drivit varit korrekt.

– Jag ångrar absolut inte de pressetiska beslut vi tog då. Tittar vi på reglerna så ska man vara väldigt försiktiga när det kommer till barn och ungdomar. Vi höll det anonymt främst med hänsyn till dessa unga flickor. 

Du skriver i ett ledarstick att situationen nu kommit i ett nytt ljus. Skulle du tagit ett annorlunda beslut idag?
– Om vi skulle haft den samlade bild som Uppdrag Granskning haft tror jag vi skulle ha gjort det. Jag är besviken att vi inte hade det.

Han tycker att Uppdrag Granskning har gjort ett bra journalistiskt arbete och belyst frågan från båda sidor, och han har själv inga nya nyanser att tillföra rapporteringen.

– Jag har haft mejlkorrespondens med Uppdrag Granskning om de etiska aspekterna i ett sådant här känsligt reportage, men jag tycker inte att de har missat något. 

Erik Durhan
erik.durhan@second-opinion.se

Relaterat: Tidningen Journalisten har publicerat en artikel där flera efterfrågar Jimmie Näslunds avgång.