Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: sverigesradio.se 25 Mars 2010 / Ekonomi
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(10)     Begrav den här! +(0)

Partsinlaga i Ekonomiekot: ”Misstag”

Vindkraftsbolaget O2 misslyckades i veckan med sin börsintroduktion. När Ekonomiekot sökte en kommentar på emissionen så vände de sig till en företrädare för konkurrenten. Ett misstag, erkänner Ekonomiekots Kristian Åström. 

Dela |


Två vindkraftsbolag skulle börsintroduceras i veckan; O2 och Arise Windpower. O2 misslyckades med sitt försök att komma in på börsen, vilket skapade stora rubriker i affärspressen. När Ekonomiekot sökte kommentarer på den misslyckade introduktionen vände de sig till nätmäklaren Avanza, där intresset för aktien uppgavs ha varit mycket lågt. 

”Det lägsta intresset jag sett”, sade bankens sparekonom till Ekot.

Vad som dock inte nämndes i inslaget var att Avanza är försäljningsombud för O2:s konkurrent Arise Windpower. Intresset för Arise i förhållande till O2 beskrivs i inslaget ”som mellan natt och dag”.

Johan Ihrfelt, vd på O2 har för DI tillbakavisat Avanzas uppgifter med motiveringen att nätmäklaren företräder konkurrenten. Storbankerna Swedbank och SEB skötte O2:s noteringsförsök, men även Avanzas kunder erbjöds att delta i introduktionen.

Kristan Åström, gruppchef på Ekonomiekot, erkänner att det var ett misstag att Avanzas roll inte presenterades i reportaget.

– Vid den tidpunkten visste vi inte om att Avanza var försäljningsombud för Arise. Det var ett misstag. Vi skulle självklart haft med det. Det Avanza sa i reportaget var i sig inget fel. Men snarare att det borde varit med att de har en roll i det andra bolaget.

Erik Durhan
erik.durhan@second-opinion.se

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(10)    Begrav den här! +(0)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Den 27 Mars 2010 09:22:09

Eric Halmegrund

"Misstag"?
Varför inte kalla det för vad det är?
Gedigen inkompetens och okunnighet om verkligheten.
Detta är absolut inte sista gången vi kommer att få se inkompetens klassificeras som "misstag" från SR:s sida. Det lackar ju mot val så jag lovar, det hinner komma fler "misstag" innan dess..