HOVSERIE. Det stundar bråda dagar för hovreportrar och nyhetsredaktioner. I sommar gifter sig både kronprinssessan Victoria och Madeleine med sina trolovade. Men hur ska journalisterna egentligen förhålla sig till hovet?

Dagens Nyheters kulturskribent Niklas Wahllöf skriver i sin senaste krönika att medierna har blivit intresserade av flärd, och journalistkåren har tröttnat på att vara grå granskare med sjavig klädsel.

I dag suktar journalisterna efter att få ”bladguld stänkt på sig”, och de vill hellre mingla i Båstad än att ”sitta i spalterna och gnälla om orättvisor”, skriver han. 

– Jag upplever en glidning, eller ett sorts ökat intresse, av ska vi kalla det ”the rich and famous-livsstilen", säger han till Second Opinion. 

– Jag har inga siffror, men jag upplever starkt att det finns en idealbild av den livsstilen som går ut på och förutsätter en ekonomisk rikedom. Man kan säga att 00-talet generellt i samhället visst har varit inriktat på en slags uppgradering mot ett något mer flärdfullt glamourliv. Eller också, vilket jag tror, så har det inom medierna skett en kursändring. Man är mer och mer intresserade av att täcka en sådan livsstil, säger Niklas Wahllöf.



Viktiga frågor i skymundan
Att täcka trenderna inom samhället är mediernas uppgift, men Niklas Wahllöf tror att många viktigare frågor och samtal hamnar i bakvattnet för bevakningen när ”Stureplanssyndromet” blir ett ideal.

Får man inte plats med både och inom journalistiken?
– Det tror jag naturligtvis. Men jag tycker mig ha sett en ökande vilja att delta i det livet än förut under mina snart 15 år i mediebranschen. Det syns på massa olika håll, med mingelverksamhet där journalister och bevakningsområden umgås tillsammans.

Varför kan inte reportrarna vara kritiska i hovbevakningen?
– Nu vet vi inte om de kommer kunna vara det runt bröllopet, det kanske kommer en mängd granskningar och kritiska inslag framöver. Men jag tror att det är svårare för medierna att förhålla sig kritiska när de har en större vilja att ingå i samma tillvaro som rika och framgångsrika människor.

Kursändring inom kåren
Det finns en risk att förlora distansen till det man granskar när yrkeskåren går mot en profiländring, befarar han. Ebba von Sydow får stå som belysande exempel.

– När Ebba von Sydow blir knuten till SVT och ska blogga om prinsessbröllopet är det naturligtvis en kursändring, och eftersom hon ingår i den här sfären av människor så är det nästan omöjligt att vänta sig en kritisk hållning.

Finns det här problemet även på DN?
– Jag tror att det skapas en uppfattning att vi, alla medier, måste ”hänga med” och rapportera om det här stora. Naturligtvis är det något som medierna driver med i, att vi måste stå på borggården och jubla. Men jag vill inte gärna kommentera specifika artiklar eller redaktioner.

Ekonomiska drivkrafter och stenhård konkurrens gör att medier och redaktioner inte har råd att missa något i bröllopsbevakningen, tror Niklas Wahllöf.

– Redaktionerna känner att vi måste vara med och konkurrera med det här materialet. Hamnar vi på efterkälken kommer läsarna välja bort oss, tror man. Jag tror att det finns en likriktning där uppdelningen mellan kvälls-, morgon- och veckopress, public service och kommersiell teve har luckrats upp. Medierna känner inte fullt självförtroende kring sin egen grundidé, och då ska alla rapportera om samma saker till slut.

Ett stimbeteende?
– Ja, det är det.


Mårten Eidevall Wallin
marten.wallin@second-opinion.se