Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: www.aftonbladet.se 17 Februari 2010 / Media
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(14)     Begrav den här! +(0)

Aftonbladet ändrar osakligt bildval

aftonbladet.jpg

Aftonbladet illustrerar en artikel om det katolska samfundet Opus Dei med bilder från Da Vinci-koden. I en diskussion om deras skolverksamhet får den fundamentalistiska, blodtörstiga och fiktiva albinomunken Silas stå som belysande exempel.

Dela |


En stiftelse kontrollerad av det katolska samfundet Opus Dei har köpt Surahammars herrgård och planerar att driva flickskola, skriver aftonbladet.se. En av bilderna som illustrerar artikeln visar den brittiska skådespelaren Paul Bettany. Bilden är från filmen Da Vinci-koden. Där spelar han en fundamentalistisk albinomunk som tillhör samfundet och mördar ett flertal människor under filmens gång.

Joakim Ottosson, editionschef och tjänstgörande redaktör på Aftonbladet.se, förklarar att bilden används på förstasidan då man nämner filmen i texten.

– Inne i artikeln har vi information om den här sekten, Opus Dei, där vi förklarar vilka de är. Bilden i artikeln ligger anslutning till förklaring om sekten. I filmen gestaltar den här personen en medlem av just den här sekten.

Men även om artikeln tar upp filmen, tycker du att det är motiverat att ni väljer att illustrera en artikel om skolverksamhet med en fiktiv och mycket ond filmfigur?
– Jag har inte själv gjort puffen, men skälet är att vi förklarar vad den här organisationen är för något, och att de förekommer i den här filmen.

Tycker du bildvalet ger ett sakligt intryck?
– Man kan alltid ha en synpunkt på bildvalet. 

Ger en bild på en fiktiv och ond filmfigur ett objektivt intryck av journalistiken?
– Återigen, skälet att vi har artikeln är att för att förklara för folk vilken organisation det rör sig om. Men jag har inte gjort puffen och har lite svårt att förklara varför?

Kan det vara värt att ändra bildvalet?
– Jag kan göra så att jag går in och tittar på detta. Men det är lite svårt att svara på just nu.

Flera bloggare har reagerat på tidningens bildval. Bland annat frågar sig Björn Norestig om detta är effektsökeri.

Silas ondskefulla blick ska liksom hjälpa nyheten att bli extra mycket... “det här känns olustigt“ och “fundamentalistsekt“, skriver han.

Uppdatering:
Kort tid efter intervjun ändrar aftonbladet.se bilderna, och Silas försvinner från förstasidan. Dock är han fortfarande kvar i artikeln.

Erik Durhan
erik.durhan@second-opinion.se

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(14)    Begrav den här! +(0)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.