Hur tycker du att medierna har framställt haitierna?
Om man jämför med tsunamikatastrofen så blir det här nog en större katastrof. När man pratat om Haiti får man en bild av folk som springer som djur och slåss för vatten och mat, och att det är kaos överallt. Men journalisterna är också människor med fördomar och bilder när de rapporterar vad de hör och ser.

Vad beror bilden på?

Den bilden känns mycket mer dramatisk, att de går så långt att de slåss för mat. Man vill ha den vinkeln så att folk ska bli chockade, och tänka "herregud, så skulle vi aldrig göra". Man måste se det rent krasst och inte bara se på det som säljer lösnummer. Det blir mycket lättare att rapportera att de beter sig som djur än att främja en annan bild. Det är inte lika kul att höra om folk som går ihop i en katastrof för att klara sig i ett jobbigt läge.

Tror du att vinkeln är klar på förhand?
Lite grann. Allt vi på Morgonpasset behövde göra var att boka in och intervjua en hjälparbetare (Anna Thomson, red. anm), som var på Haiti i tre veckor. Som hon sa, det är klart att det är kaos men inte så illa som medierna framställer det. Då måste man vända sig till medierna och fråga. Vill man få fram hur läget egentligen är så är det inte världens största ansträngning.

Har medierna ansträngt sig tillräckligt?
Nej, eller, i slutändan handlar det om affärer för tidningarna när man väljer hur man framställer folk. En tidning måste få det att gå runt, men ska vi välja hur det är när folk försöker överleva så är det mer intressant att visa när folk slåss och det är kaos.

Varför vill man berätta glada historier från Thailand men inte från Haiti, tror du?

Det handlar nog i grund och botten om att vid tsunamin så var det inte bara thailändare som drabbades, utan också svenskar och många andra från västvärlden. Folk känner sig direkt påverkade. I Haiti är det inte lika många påverkade och det finns inte lika mycket att hämta, utan det är bara en massa haitier och folk med afrikanskt ursprung.


Hur borde man rapporterat i stället, anser du?
Man borde rapporterat som det var. När sådana här katastrofer händer är det en hemsk händelse och dödssiffran stiger fortfarande. Man borde rapportera om man vill göra någon skillnad och om hur man kan påverka och vad som behövs för att kunna hjälpa till. För min del är det inte intressant att läsa om att några slåss med machetes. Det måste inte vara så för att det skrivs så i media. Medias ansvar är att ge en rättvis bild och inte bara ge en vinkel för att sälja lösnummer.

Kan du ge något tips till medierna?

Nu pratar jag bara som en lekman, men om man jobbar med en vinkel så ska man plocka fram mänskligheten och empatin och visa på folk som faktiskt hjälper varandra. Det är kanske en optimistisk bild, men kan man göra en skillnad när det är som det är på Haiti så kanske man kan ändra någons inställning här hemma också.


------------------------------------------------

FAKTA
NAMN: Kodjo Akolor 

YRKE: Komiker & radiopratare

ÅLDER: 28

BOR: Huddinge

MEDIEVANOR: Nättidningar, Metro, Aftonbladet,
DN, SvD. I och med jobbet så måste jag läsa
alla tidningar.
------------------------------------------------

Relaterad läsning:
DN1,DN2, AB1, Exp1, SvD1, SvD2

Mårten Eidevall Wallin
marten.wallin@second-opinion.se

-----------------------------------------------
Vad tycker du om mediernas hantering av Haiti? Skapa en profil och skriv här!
-----------------------------------------------