Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: stockholm.city.se 03 Februari 2009 / Nyheter
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(3)     Begrav den här! +(1)

City utelämnade motiv bakom kameraavslag

Ett gym får avslag om kameraövervakning eftersom besökarna är lättklädda. Samtidigt tillåts filmning av simbassänger, skriver Stockholm City. Skillnaden är att gymmets övervakning inte motiverades i ansökan, berättar Malin Ricknäs på Länsstyrelsen.

 

Dela |

KOMPLETTERING. Stockholm City skriver att Länsstyrelsen tillåter kameraövervakning av simbassängerna på Forsgrenska badet i Stockholm. Länsstyrelsen ger samtidigt avslag på ansökan om övervakning i badets tillhörande gym med motivering att dess ”besökare ofta är lättklädda”, enligt tidningen.

Malin Ricknäs, handläggare i ärendet, förklarar att man gör en bedömning utifrån motiveringarna som anges i ansökan.

”När det gäller bassängerna godkände vi övervakningen för att man ska se om det sker någon olycka. Här anser vi alltså att behovet är starkare än integritetsintresset.”

Nivåerna för integritetsintresset varierar beroende på vilka platser ansökningarna gäller, säger Malin Ricknäs.

"Att besökarna i simhallen är lättklädda gör att behovet måste ligga på en hög nivå."

Stockholm City utelämnar den egentliga orsaken till att gymmet fick avslag. Förklaringen är enkel, enligt Malin Ricknäs.

”Forsgrenska badet har inte gett någon motivering till varför den lokalen behöver övervakning.”

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(3)    Begrav den här! +(1)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.