second opinion
Reinfeldt hade visst rätt om jobben
Flera medier har hävdat att statsminister Fredrik Reinfeldt hade fel när han i söndagens partiledardebatt sa att antalet sysselsatta har ökat med 100 000 personer mellan 2006 och 2009. Visserligen använde Reinfeldt ett feltolkat underlag, där två olika definitioner på arbetsför ålder användes.
Men även de som kritiserar Reinfeldt — Socialdemokraternas Thomas Östros — jämför felaktigt två olika underlag. Man jämför kvartal 2 år 2006 med kvartal 4 år 2009. Detta leder fel eftersom det finns säsongsvariationer i arbetslösheten.
Om man gör rätt i båda fallen, alltså jämför samma åldersgrupp och motsvarande kvartal finner man att sysselsättningen ökat med cirka 100 000. Bloggen Cornucopia har från SCB plockat fram följande siffror, där man jämför kvartal 2 med varandra:
2006K2: 4425 tusen sysselsatta ålder 15-74 2009K2: 4524 tusen sysselsatta ålder 15-74
Skillnad: 99 000 fler sysselsatta år 2009.
Bloggen Super-Economy har tittat på fjärde kvartalet, det senaste samt motsvarande före regeringsskiftet:

Om jämförbara siffror studeras, visar de alltså att antalet sysselsatta ökat och att ungefär 100 000 fler personer är i arbete nu än före förra valet.
Och då ska man komma ihåg att år 2006 stod vi på toppen av en högkonjunktur, medan vi nu befinner oss i en lågkonjunktur som ansetts vara en av de värsta sedan 1930-talets depression.
Tino Sanandaji i sistnämnda blogg förklarar den lägre andelen sysselsatta med att Sverige tagit emot 182.000 immigranter i åldern 15-74 år under den här fyraårsperioden, och de har svårt att snabbt komma in i arbete.
Alliansen har trots det lyckats öka antalet sysselsatta. Det beror på den politik för arbete, inklusive sänkta skatter på arbete, som regeringen genomfört.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Inger E Johansson
60 år och fortsatt nyfiken. Skador i båda knäna och bägge fötterna samt i facettled där jag sitter m.m. hindrar inte läsande även om värken sätter sina spår i vad jag klarar av. Göteborgare och IFK-are, underbar dotter som står på egna ben. Intressen historia, politik, film och littertur samt självfallet människor.
Om man direkt jämför SCB-statistik för åren 2005-2009, så ser alla som kan läsa statistik att under lågkonjunkturen orsakad av finanskrisen fanns det som minst 40.000 fler i sysselsättning än under högkonjunkturen 2005-sept 2006
thomas björk
Nu var det väl så att Statsministern jämförde 2006 med 2009? Och då hade han faktiskt fel!
15-74 år 2006K4=4436 2009K4=4458
16-64 år 2006K4=4364 2009K4=4338
Och procenten blir ännu sämre
Mvh Thomas
Anders Eriksson
Men varför ska man jämföra 2006K2 med 2009K2? Om man istället jämför 2006K3 med 2009K3, enligt Cornucopias siffror, är skillnaden inte mer än knappt 18K personer. Och 2006K3 var det lika mycket socialdemokratisk regering som K2. Förmodligen kan man argumentera för att även 2006K4 var ett resultat av socialdemokratisk politik, och då är skillnaden ännu lägre (6K personer).
Dessutom, som en anonym kommentator hos Cornucopia skriver: "I det här fallet kan det vara bra att veta att SCB ändrade sysselsättningsmåttet mellan september och oktober 2007. Effekten blir i detta fall att man inte kan jämföra siffror från före och efter månadsskiftet sep/okt 07 utan att göra vissa omräkningar."
Över huvud taget får Cornucopia rätt mycket kritik för sitt användande av statistiken i kommentarsfältet.
Alla kan publicera ett inlägg på Second Opinion./images/Kräftskiva430.jpg)
/images/goliger430.jpg)
/images/agneta-granberg430.jpg)
/images/annaloverus430.jpg)
/images/hospitalfood430.jpg)

/images/federleymoten430.jpg)

/images/uppdrag.jpg)
/images/bostrom_158.jpg)
/images/yrsa_158.jpg)
/images/Gunnar Örn158.jpg)
/images/Sofia_Arkelsten158.jpg)
/images/Niklas Hill158.jpg)