Redan i ingressen får vi läsa om "rasistiska" och "högerextrema" partier och att ny demokrati var ett sådant och nu är det Sverige Demokraterna som är det.

Kan det bli mer vänsterextremt vinklat än så?

Det har blivit politiskt korrekt bland etablerade media och journalister att stämpla ex SD som ett rasistiskt, islamofobiskt, främlingsfientligt, högerextremt (varför inte vänsterextremt?) parti som måste förhindras deltaga i den demokratiska debatten och absolut inte diskutera sakfrågorna eller partiprogram.

SD vill minska massinvandringen. SD vill utträda ur EU. SD vill inte ha Euron. SD vill ha statlig sjukvård, skola, omsorg. Är detta högerextrem politik?

Massinvandringen är idag ett 100 miljarders problem med över 100 invandrargetton med över 50% arbetslöshet, extremt bidragsberoende och hög brottslighet. Kravallerna i Rosengård kan ju inte ha undgått någon.

Är det inte klok politik att åtgärda dessa enorma problem först och inte fortsätta att eskalera dem till ekonomisk ruin och inbördes krig? Allt fler svenskar och invandrare tycker det och väljer att i god demokratisk ordning rösta på SD.

Etablerade partier och journalister säger att det inte finns några problem med massinvandringen och de som säger att det gör det är främlingsfientliga rasister. Det är däremot en mycket extrem och farlig politik.

Det är dags för Sveriges etablerade politiker och journalister att se verkligheten som den är och sluta förneka de enorma problem och kostnader som den katastrofala invandringspolitiken medfört och börja diskutera lösningar på problemen.

Därför är detta bara en ännu politiskt korrekt artikel som förnekar ett av våra största samhällsproblem och beskyller SD för högerextremism för att de påtalar dem.

Har vi inga riktiga journalister i Sverige längre, är alla bara simpla vänster propagandister?

Ja, det var ju också ett sätt att se på saken.

Det faktum att svenskarna inte i allmänhet är främlingsfientliga går faktiskt att förena med ståndpunkten att den nuvarande politiken vis-à- vis invandrare kommit till vägs ände. Det är knappast journalisternas ansvar, som påstås i art., att SD växer

. Det är snarare det förhållandet, att de etablerade partierna i ett slags ängsligt samförstånd undviker att diskuteras sakfrågan: Uppskattningsvis 90 procent av alla invandrare är skötsamma och önskar inget annat än att främja förhållandena för sig och sin familj.

10 procent däremot, varav en förfärande stor del unga invandrarkillar, har påtagliga anpassningsproblem. Detta måste få sägas, och åtgärder sättas in för att förhindra att våra invandrartäta förortsområden utvecklas i riktning mot Beirut på 80-talet, utan att de politiskt korrekta, som artikel förf., och ömsinta medieetablissemanget börjar använda "r"-ordet.

Det är inte "rasism" att tycka, att det bör och kan ställas minimikrav på dem som sökt sig till Sverige - oavsett skilllnader i kultur, språk och bakgrund- och ingripa - med fasthet- när brottsligheten och det asociala beteendet griper kring sig.

Detta är särskilt viktigt i en värld, där lärare och annan skolpersonal ( och dess kommunala huvudmän) är rädda att upprätthålla ens ett minimum av disciplin ( och ofta tvingas ta skydd bakom facket och arbetsmiljölagstiftningen) för att inte beskyllas för just rasism -eller "diskriminering".

Istället för att som art. förf. gnälla över att saken diskuteras ( med risk att SD göds) borde alla goda krafter inriktas på att vrida utvecklingen, så att SD inte behövs. Där ligger mediernas och de sk etablerade politikernas stora ansvar.