Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: blogg.aftonbladet.se 21 Januari 2010 / Hälsa
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(61)     Begrav den här! +(16)

Knulla sig frisk - jaha, men om jag inte orkar?

AndersH_430.jpg
Foto: Ebba Hallbäck

Vi som fått diagnosen utmattningsdepression, utbrändhet i vardagligt tal, blir hånade av diverse tyckare. Bottennappet står journalisten Martin Ezpeleta för. Han anser att svenskar klagar för mycket och knullar för lite. Och psykiatriprofessorn Marcello Ferrada-Noli anser att vi bara "lyckats" bli sjukskrivna. Dags att ge svar på tal.


Utbrändhet är en modesjukdom som slog igenom vid sekelskiftet. Så skriver ”journalisten” Martin Ezpeleta vars knorr på slutet i bloggen på aftonbladet.se lyder:

”Har Sverige blivit ett land där man klagar för mycket och knullar för litet?”

Jo, du läste rätt. Så fyndig är Martin. Han jämför oss klagande svenskar med argentinska taxichaufförer som jobbar häcken av sig (minst 12-timmars pass) och sedan ”sätter på sin fru” (12-timmarspass?).

Jag är en av dessa klagande svenskar,
om än bosatt i ett grannland. Jag har varit sjukskriven i snart 2 år och 1 månad. Före min sjukskrivning arbetade jag hårt, mer än det medelsvensson skulle kalla 100 procent. Jag hade ett spännande och roligt jobb, roliga fritidssysselsättningar och goda vänner. Jag är pappa till fyra underbara ungar och till en underbar kör som jag startade med min fru för sju år sedan.

En somatisk sjukdom drabbar mig under sommaren 2007. Under ett bröllop, där jag engagerats som sångare, segnar jag ihop (för andra gången på kort tid, den första gången är på Rhodos i fyrtiogradig värme, jag tror att det ”bara” är värmeslag.) Jag går till en läkare, blir sjukskriven i sex veckor.

Sedan är det dags att börja arbeta igen, tycker läkaren. Det går att arbeta när man är sjuk. Man skall vara glad för att man har ett arbete. Man skall göra sin plikt. Man har visserligen betalt skatt och finansierat välfärden för en massa andra som haft oturen att bli sjuka, behövt utbildning eller velat ha en väg till sitt hus. Men man skall inte vara samhället till last. Åtminstone inte när man är 37.

2 januari 2008. Jag får ett telefonsamtal på mobilen under eftermiddagen på jobbet. Har känt mig ytterst olustig efter nyårshelgen, ja i ärlighetens namn hela tiden efter att jag gick tillbaka på jobb. Yrsel har begränsat mig i mitt arbete, men jag har försökt hålla god min och ”kämpa på”.

Någon frågar mig om något tämligen enkelt under det där telefonsamtalet. Men jag orkar inte tänka ut vad jag skall svara. Golvet gungar. Jag vacklar ner för trappan till arbetsplatsens vilorum och säger till receptionisten att jag måste lägga mig ner. Jag är fullständigt slut! När min fru kommer och hämtar mig och leder mig till bilen säger kollegan: ”Åk hem och skratta dig frisk!”.

Så börjar det. Det är ett helvete. Jag är först sängliggande i veckor. Mina kära arbetskamrater kommer och hälsar på mig. De har köpt CD-skivor, kommer och fikar och bryr sig. Det känns bra. Sedan går det ett tag. Allt mindre kontakt med arbetsplatsen, samtidigt små sakta steg mot ett ”normalt” liv. Hur lång tid skall det här ta? Undrar jag efter sisådär en månad. Otåligt.

Våren 2008. Fysioterapi. Först får jag träna balansträning. Övning 1: gå på ett rakt streck. Akupunktur. Mera fysioterapi.

Maj 2008. Efter fem månader kan jag fortfarande inte gå längre än en runda runt kvarteret, cirka 400 meter, utan att vara totalt utmattad. Jag får nytta av de stavar jag fick i trettioårspresent för åtta år sedan.

Nu har jag blivit så stressad av det här utmattade tillståndet att magen börjar ”balla ur”. Får magsårsmedicin. Får antidepressiv medicin. Humöret sjunker. Läggs efter en kaotisk sömnlös vecka in på psykatrisk akutsjukhus för första gången i mitt liv.

Vården är god – omsorgen är fin. Jag pratar av mig ångesten och är mycket ute och går med vårdare som lyssnar, lyssnar och åter lyssnar. När man ringt in sig själv till psyk får man så kallad frigång och det gör ju att det inte känns riktigt lika dramatiskt – man kan ju åka på permission och dricka kaffe hos vänner. Till och med kan man gå ned till en närbelägen sjö och bada. Efter två veckor är jag redo att fara hem till min stora bullriga familj. Antidepressiv medicin hjälper mig ur en akut kris och jag får också medicin för att kunna sova. Magsårsmedicinen kan jag sluta med efter sommaren.

Hösten går i terapins tecken.
Jag får förmånen att pröva mindfulness. Jag deltar i en utbrändhetsgrupp – träffar åtta andra drabbade (alla kvinnor förutom jag). På grund av sekretesslöfte kan jag inte berätta deras historia – men kan konstatera att det finns många olika sätt att ”ta slut” på.

Den gemensamma nämnaren är att gruppen består av plikttrogna, duktiga människor som försökt ställa upp för andra. Vi har varit engagerade, ibland för mycket för vårt eget bästa, vi har brunnit, men nu har vi blivit vidbrända – eller utbrända, utmattade, utmattningsdeprimerade, utschasade....

Våren 2009. Nu börjar heltidsarbetet med att kämpa för att få rätt till så kallad tillfällig sjukpension, som det heter i det grannland till Sverige där jag bor. Byråkratin är snårig, ansökningsblanketterna är många. Informationen är svårförståelig, även för den omgivning som jag försöker bolla detta med.

Efter fem månaders ”kamp” och noll i ersättning får jag sjukpensionen retroaktivt. Försöker lyda psykoterapeutens råd: Gör det du tycker är roligt, ät bananer och choklad, ta inte så mycket ansvar! Och fysioterapeutens råd: gå långa promenader, träna, vila, ät rätt, sov på rätt tid på dygnet.

Sommaren 2009. Jag säger upp mig! Under våren har jag försökt arbetsträna på mitt gamla, nu helt makalöst stressiga arbete (på en radiostation). Efter två timmar på jobbet är det nu tur att jag har mindfulness-övningarna att ta till. Men jag förstår att det här inte går.

Jag måste ta ett svårt men nödvändigt beslut: Att avsluta en karriär som varit lysande. Jag har varit populär både bland lyssnare och arbetskamrater, jag har stigit i lönegraderna och på chefsstegen. Men nu kan jag inte jobba mer än ett par timmar om dagen och ändå mår jag dåligt.

Ett nytt arbete har jag däremot lyckats få, så helt nattsvart är det inte. Det skall starta 10 augusti, så därför har jag en sommar till på mig att komma i form. Engagerar mig i ett större idrottsevenemang som biträdande tävlingsledare. Å vad kul att känna att man KAN igen! Men, men...

Augusti 2009. Tillbaka på psykakuten. Jag trodde ju att jag var frisk nu. Slängde bort den antidepressiva medicinen. Engagerade mig i något roligt och viktigt. Såg fram emot det nya jobbet. Kände livslust men ångesten kom också tillbaka. Så jag faller, faller, faller, faller...

Nu har jag dock ”redskapen”. Får medicin igen. Vård. Långa promenader. Tålmodiga vårdare lyssnar på samma historia som för ett år sedan. Förstående vänner. En positiv ergoterapeut som tror på mig när jag inte själv gör det. En ny arbetsgivare som informeras om läget och som säger: ”Det är dig vi vill ha, vi väntar på dig och täcker upp för dig tills du är mogen att börja”.

Januari 2010. Jag arbetar som partisekreterare för Ålands Socialdemokrater. Jag har vuxit med uppgiften. Det är ett spännande arbete. Jag har lärt mig att avgränsa vad som är mitt ansvar och vad jag kan och bör säga nej till. På läkarens rekommendation arbetar jag högst 40 procents arbetstid under ett år från och med september. Socialdemokraternas partiordföranden träffas för ett nordiskt ordförandemöte i Helsingfors. Mona Sahlin, Jens Stoltenberg, Wanja Lundby-Wedin – alla de stora ”ledarna” är där.

Vi är inbjudna till president Tarja Halonens tjänstebostad Talludden och får en kopp kaffe till diskussionen om klimatmötet i Köpenhamn och plötsligt slår det mig: För ett halvår sedan var jag uträknad, utmattad, fylld av panik- och dödsångest – idag sitter jag hos en president och följer debatten om världens framtid.

Visserligen fick jag sova några dagar i streck efter denna intressanta men späckade politikdag, men jag är ”med” igen. Jag KAN!

andersibrahim.JPG
Med Ibrahim Baylan på jobbkongressen i Älvsjö 2009. Foto: Camilla Gunell.

Tillbaka till Martin Ezpeleta.
Skulle jag följt Martins expertråd den där eftermiddagen i januari för två år sedan skulle jag vacklat ut från jobbet, bett frun köra oss hem och sedan ”satt på henne” och på det sättet mått bättre och blivit frisk! För jag hade ju bara drabbats av en modesjukdom...

Sorry, min gode journalistkollega! Det är enkelt: Jag orkade inte knulla på flera månader! Jag orkade ju inte ens gå från sängen till toaletten. När jag sattes på den fick jag hålla i mig i handfatet för att inte ramla omkull. Så knulla får du göra själv, Martin Ezpeleta (men akta dig för utbrändhet, man kan engagera sig för mycket även i det man tycker mest om)!

Så läser jag medicine doktor Marcello Ferrada-Nolis debattinlägg på Second Opinion. Blir arg över den nedlåtande ton som finns om "folk som lyckats få en sjukskrivning", om unga tjejer som känner sig ”utbrända” när de i själva verket bara är normala tonåringar?

Blir också arg när Ferrada-Noli inte bara ifrågasätter antidepressiva ”botemedel” utan även längre sjukskrivningar vid så kallad utbrändhet.

Vad säger ni om Ferrada-Nolis kommentar till min kritik (han backar först rejält från sina hätska utfall om falskt utmattade svenskar, men skriver sedan):

”Imperativet att grundligt utreda utvecklingen av långtidssjukskrivningar av den art, att epidemiologiskt identifiera de egentliga orsaker och bidragande faktorer - inklusive de kulturella – syftar inte att "jaga fuskare" utan att skaffa belägg för en vettig formulering av framtida kriterier”.


Lycka till, Marcello! Jag hoppas att de som skall formulera framtida kriterier tar hänsyn till de sjukas upplevelse av den vård de fått. Jag är i stort sett nöjd med det stöd och den omsorg jag fått. Jag tror inte att antidepressiva är ett botemedel. Men preparaten behövs när krisen är som allra värst.

Själv fick jag omformulera och omstrukturera hela mitt liv. Jag får leva vidare med att jag gick i väggen och att det påverkar mig fortfarande på ett påtagligt sätt. Jag kan fortfarande inte dirigera min älskade gospelkör, men jag kan åtminstone vara med och sjunga på halvfart.

Jag tror på meditation, körsång, motion och rehabilitering. Jag tror på ergoterapi och arbetsträning. Jag tror på ett samarbete mellan somatisk och psykiatrisk vård för att utreda vad som är vad, vilka mentala problem kan en somatisk sjukdom leda till? Och ja, jag tror på sjukskrivning – men inte i all evighet.

Men jag blir förbannad
när jag utpekas som en av alla dem som ”lyckats få en sjukskrivning”. För jag var INTE lycklig när jag var tvungen att vara hemma.

Anders Hallbäck
Före detta producent och programledare på Ålands Radio
Före detta dirigent för gospelkören Good News
Numera lagtingsgruppsekreterare för Ålands Socialdemokrater
Mariehamn

Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(61)    Begrav den här! +(16)
2 + 3 =
Lös den här enkla matematiska uppgiften och skriv in ditt svar. Exempelvis 1+3, skriv 4.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Den 08 Februari 2010 21:53:46

Mia Hanström

Bra, skrivet och beskrivet.

Den 02 Februari 2010 12:27:28

Marcello Ferrada-Noli

Medicine doktor i psykiatri. Professor emeritus i folkhälsovetenskap inrkt. epidemiologi

Forskarutbildad på Karolinska Institutet och Harvard Medical School. Har erhållit professurer i bl.a. ämnena epidemiologi, internationell hälsa, hälsopsykologi, psykosociala metoder, samt lektorat i filosofi. Tidigare Lecturer i Social Medicine på Harvard Medical School samt ledaren för forskargruppen Internationell och transkulturell skadeepidemiologi vid Karolinska Institutet. Författar bloggen Professors blogg. Hemsida http://ferradanoli.wordpress.com/

Tack Anders, för Dina sista ord. Det är just det som har varit så pinsamt karakteriserande omkring denna skandal, nämligen den modediagnosen utbrändhet [1], den pseudoepidemin därtill, och priset för samhället som nu betalas av ännu fattigare utförsäkrade och pensionärer: Att fega hälsomyndigheter och politiker – inte minst i Ditt populistiska parti – har givit efter sedvanliga dramatiska ”berättelser” i median, som Din. Och har givit efter, precis som Du avslutar, ”oavsett vad som står i vetenskapliga rapporter.”

Och så kapitalisterna in den rika läkemedelsindustrin blev ännu rikare, och giriga etablissemangets forskare ännu girigare, likaledes behandlingsutövare av den mest diverse art. Och ändå, trots kostsamma investeringar i årtal med offentliga medel, ingen uppfunnen vetenskapligt beprövad effektiv botemedel/behandling/rehabilitering.

Alltså, rena Kejsarens utbrända kläder.

Kampen går vidare

[1] Ferrada-Noli M. ”Utbrändhet mest en modetrend”. DN-debatt 2000-10-20 (länken i http://ferrada-noli.blogspot.com/)

Den 03 Februari 2010 05:34:49

Anders Hallbäck

partisekreterare för Ålands socialdemokrater

Jag har arbetat som journalist på Ålands och Sveriges Radio, tidningen Nya Åland och som frilans för Arbetet, medan tidningen fortfarande fanns. Nu har jag "bytt sida" och arbetar på Socialdemokraternas kansli i Mariehamn.

Då får jag förtydliga, igen (!). Oavsett vad det står i de vetenskapliga rapporter som du, Marcello, grundar din vetenskap på, så har jag upplevt det jag upplevt: 1) att lång sjukskrivning behövdes 2) att antidepressiv medicinering hjälpte. Eftersom jag, som jag skrev, är en social och utåtriktad person, har jag pratat med minst tio andra utbrända under de senaste året. Deras historier liknar min - men vi är förstås alla unika, vi människor.
Dramatisk berättelse? Tja, inte vet jag. Jag är ju utbildad journalist, så förhoppningsvis kan jag konsten att berätta en historia bättre än dig. Men jag håller mig till det som är sant för mig. Och jag kan lova dig, den kunde göras betydligt mera dramatisk, men lite privatliv behåller jag för mig själv.
Om populism är att berätta hur det är i verkligheten, långt från "forskargruppen Internationell och transkulturell skadeepidemiologi" (kan man hitta på ett krångligare namn?), ja, då är jag väl populist!
Tack för all uppmuntran jag fått, speciellt på facebook, för att jag orkat berätta min historia. Det är en personlig berättelse och den risk jag tar är att bli "stämplad" som psykfall i det lilla samhälle jag bor. Men hellre det än att stillatigande läsa sådant skräp som professor Ferrada-Noli och Martin Ezpeleta skriver.

Den 02 Februari 2010 09:53:57

Marcello Ferrada-Noli

Medicine doktor i psykiatri. Professor emeritus i folkhälsovetenskap inrkt. epidemiologi

Forskarutbildad på Karolinska Institutet och Harvard Medical School. Har erhållit professurer i bl.a. ämnena epidemiologi, internationell hälsa, hälsopsykologi, psykosociala metoder, samt lektorat i filosofi. Tidigare Lecturer i Social Medicine på Harvard Medical School samt ledaren för forskargruppen Internationell och transkulturell skadeepidemiologi vid Karolinska Institutet. Författar bloggen Professors blogg. Hemsida http://ferradanoli.wordpress.com/

Som sagt, jag står för mitt inställningstagande, och vill dessutom lägga till några väsentliga aspekter. V.g. notera att jag kommenterar endast den del i Ditt inlägg som direkt refererar till mina publicerade texter i ”Bra DN-ledare om skandalen kring antidepressiva”(SO 25/1). Jag således kommenterar inte den privata berättelsen i Ditt inlägg.

Vad beträffar bemötandet av mitt inlägg upprepar Du i flera tillfällen att vara arg eller förbannad. Emellertid, vad har Du som argument emot den problematisering eller fakta som uppges i mitt inlägg? Mitt inlägg avsåg uttryckligt – och därmed titeln – att problematisera användningen av de antidepressiva (SSRI-preparat) i det givna sammanhanget. Vad har Du för vetenskapligt belägg för att tillbakavisa forskarnas nutida ifrågasättande gällande användningen av de antidepressiva (SSRI-preparat) såsom jag exempelvis påtalade intill inlägget:

”Sanningen är att effektiviteten av SSRI-preparat i behandling av depression överhuvudtaget, har numera starkt ifrågasatts. En metaanalys av Kirsh et al publicerade i Plos Medicine (Public Library of Science) 2008 och som omfattade 35 kliniska studier - varenda en - avseende SSRI-preparat, sammanfattade (Plos) ” the new-generation antidepressants do not produce clinically significant improvements in depression in patients who initially have moderate or even very severe depression, but show significant effects only in the most severely depressed patients”[1].

Ytterligare, Du uppger ”Jag blir också arg när Ferrada-Noli inte bara ifrågasätter antidepressiva ”botemedel” utan även längre sjukskrivningar vid så kallad utbrändhet”. Inte desto mindre gav jag argument för ifrågasättandet . Exempelvis att det inte har funnits kontrollerade vetenskapliga studier som stöder dessa behandlingsåtgärder vid de ”utbrändas” fall, snarat tvärtom. Och att den behandlingen var - enligt Läkartidningens intervju med Arbetsgruppen i Svenska Psykiatriska Förningen – emot SBU: S rekommendationer. Har Du bättre material än det som SBU disponerade?

Jag uppgav också att de flesta individer med den diagnosen (och som samtidigt uppgav att ha använt SSRI-antidepressiva) har själva offentligt rapporterat istället om mestadels av negativa effekter av den behandlingen. Blev Du arg för det också?

Du har i andra ord inte kommit med något som helst fakta-argument eller material, utöver Dina affekter eller ej belagda åsikter. Vem är här då ”tyckaren”?

Slutligen. Du uppger Dig vara en ”utmattningsdepression” diagnostiserad individ. Jag har absolut ingenting att invända om det, även med tanke att den benämningen ”utmattningsdepression” inte existerar någonstans som diagnos, inte ens i Socialstyrelsens riktlinjer. Men eftersom Du själv gör en huvudsak av detta, Din diagnos, osv., det förefaller alltså ytterst märkligt att Du kom rasande till bemötandet gentemot undertecknads inlägg som just och ordagrant hävdade, med feta bokstäver dessutom:

”Äkta deprimerade människor finns dock. För dessa är de antidepressiva medlen mycket viktiga och av äkta avgörande hjälp. Äkta psykiskt utmattade människor förvisso finns också, likaså äkta seriösa stressforskare. De skall inte känna sig påpekade i detta inlägg.”

Vad beträffar Din fråga om ”kulturella faktorer som ligger bakom de många långtidssjukskrivningarna i Sverige” (Dina ord. Själv refererade jag till ”bidragande” faktorer) jag hänvisar läsaren till referenser här nedanför [2,3,] (länkar till dessa finns i http://ferradanoli.wordpress.com/burnout/) samt till "I ohälsans tid" av etnologerna Jonas Frykman och och Kjell Hansen.

Referenser
[1] Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, Scoboria A, Moore TJ, Johnson BT. “Initial Severity and Antidepressant Benefits: A Meta-Analysis of Data Submitted to the Food and Drug Administration”. PLoS Med. 2008 Feb;5(2):e45].
[2] Ferrada-Noli, M. Utmattningssyndrom är en kulturellt betingad diagnos unik för Sverige. Dagens Medicin. 2007-10-03
[3] Ferrada-Noli, M. Kejsarens utbrända kläder. Sociologisk Forskning, 2004-1
[4] Frykman J och och Hansen K. "I ohälsans tid". Carlsson bokförlag. 2009

Den 02 Februari 2010 10:29:42

Anders Hallbäck

partisekreterare för Ålands socialdemokrater

Jag har arbetat som journalist på Ålands och Sveriges Radio, tidningen Nya Åland och som frilans för Arbetet, medan tidningen fortfarande fanns. Nu har jag "bytt sida" och arbetar på Socialdemokraternas kansli i Mariehamn.

Jag tänker inte fortsätta debattera om vem som är mest arg eller tagit mest illa vid sig. Det får läsarna dra slutsatser av själva. Min berättelse står där den står - och tyvärr kan många känna igen sig, oavsett vad som står i vetenskapliga rapporter.

Den 01 Februari 2010 23:00:05

Marcello Ferrada-Noli

Medicine doktor i psykiatri. Professor emeritus i folkhälsovetenskap inrkt. epidemiologi

Forskarutbildad på Karolinska Institutet och Harvard Medical School. Har erhållit professurer i bl.a. ämnena epidemiologi, internationell hälsa, hälsopsykologi, psykosociala metoder, samt lektorat i filosofi. Tidigare Lecturer i Social Medicine på Harvard Medical School samt ledaren för forskargruppen Internationell och transkulturell skadeepidemiologi vid Karolinska Institutet. Författar bloggen Professors blogg. Hemsida http://ferradanoli.wordpress.com/

Du beklagar Dig – i de utbrändas vägnar (”Vi som fått diagnosen utmattningsdepression, utbrändhet i vardagligt tal”) - om att de utbrända har varit ifrågasatta av ”tyckare” och det är dags att sätta punkt. Emellertid finns det annars tusentals bland professorer, läkare, journalister, politiker, bloggare, ”tyckare”, bloggare etc., som har– och i hårdare termer - ifrågasatt samma epidemiologiska fenomen. Du väljer att dra uppmärksamhet endast gentemot två ”tyckare” som ”råkar vara” utlänningar.

Själv är jag stolt över mitt ursprung, dock är jag ingen ”tyckare”. De ”fina titlar” – som Du av någon anledning omnämnde i en publicerad kommentar till mig här i SO, betyder inget annat att man som svensk professor har följt den obligatoriska forskningsseden att alltid belägga med fakta sina vetenskapliga iakttagelser, eller slutsatser. Annars hade jag inte blivit professor emeritus, trots min inställning mot det akademiska etablissemanget.

Du Anders Hällbäck orkar vara arg och skriva påhittiga inlägg, blogga flitigt också annars, och – uppenbarligen - föra en någorlunda aktiv intellektuell aktivitet. God for you. Allt detta är bara att gratulera.

Emellertid, som sagt, om Du syftar att representera ”Vi som fått diagnosen utmattningsdepression, utbrändhet i vardagligt tal” måste Du se till att agera någorlunda seriöst i debatten. Annars gör Du dessa som Du vill representera en björntjänst.

Du Anders Hällbäck för dessvärre här en ohederlig debatt. Du påstår exempelvis att jag i mitt svar på Din kommentar hade ”bakat först rejält från sina hätska utfall om falskt utmattade svenskar”. Samtidigt som Du citerar resten av min replik lämnar Du bort textens första del för att kunna vilseleda läsaren med en frikostig tolkning om något som jag aldrig har sagt. Vare sig i min replik, i mitt ursprungliga inlägg i SO, eller för den delen vid inga av artiklarna överhuvudtaget som jag har författat om ämnet, har jag någonsin förespråkat jagandet av ”fuskare” som uppger sig att vara utbrända.

Det som jag egentligen skrev till Dig, och som Du valt att dölja bort för Dina läsare var just det: ”jag avser ej att mana upp till kamp mot falskt utbrända utan mot pseudodiagnoser överhuvudtaget”. Jag backar således inte en millimeter, utan fullständigt står för mina vetenskapliga slutsatser såväl mina övriga ställningstaganden.

Vad jag tycker om fuskare i samband med den nuvarande debatten om sjuskrivningar står det i flera av mina publikationer och texter. Senast i Professors blogg:

”Å andra sidan menar Björn Johnson att fusk med sjukskrivningar är obefintligt. Men vem skulle egentligen bryr sig om huruvida fusket förekommer eller ej vid exempelvis urbrändhetsdiagnoserna som – enligt mina tidigare publicerade analyser (slutsats som han återge i sitt inlägg) är endast en futtig tre procent? I själva verket har det eventuella fuskeriet aldrig varit huvudproblemet. Men felaktig "diagnostisering" är. Särskilt i den bemärkelsen att en människa har gått omkring helt övertygad att hon var sjuk (psykiskt sjuk enligt statistiken) medan i själva verket var den människans problem, även om det var allvarligt, inte av medicinsk eller psykiatrisk art. Och detta sagt även om det problemet kan ju vara stressrelaterat, arbetsrelaterat till och med.

Den 02 Februari 2010 08:00:41

Anders Hallbäck

partisekreterare för Ålands socialdemokrater

Jag har arbetat som journalist på Ålands och Sveriges Radio, tidningen Nya Åland och som frilans för Arbetet, medan tidningen fortfarande fanns. Nu har jag "bytt sida" och arbetar på Socialdemokraternas kansli i Mariehamn.

Ohederlighet är ett starkt ord. Du skrev: "Sverige har dessutom blivit känt som det ”psykiskt sjukaste landet i världen” med hänsyn till sjukskrivningstalen. En pseudoepidemi eftersom sjukskrivningstalen inte berättar hur många verkligen är sjuka, utan endast hur många som har lyckats få en sjukskrivning." Det var det stycke som jag tycker var hårdast att läsa. Du skriver om en pseudoepidemi - alltså en epidemi som inte finns, om att lyckas när man blir sjukskriven - och är det då orimligt att anta att du då inte indirekt berättar för oss läsare att det är fuskare som lyckas med detta? Eller vem är det som har lyckats?

Apropå ohederlighet så anser jag att det var plumpt av dig att antyda att din och Martin Ezpeletas utländska bakgrund ligger bakom min vrede. Jag bor inte i Sverige, jag arbetar för ett parti som kämpar mot främlingsfientlighet och jag, som verkligen själv upplevt att hamna utanför det etablerade, skulle jag slå på invandrare för att de är invandrare? Tja, den långsökta kopplingen får du väl göra då, om du inte har något bättre att komma med.

Är förresten nyfiken på vilka kulturella faktorer som ligger bakom de många långtidssjukskrivningarna i Sverige? Det får du gärna utveckla.

Kan också meddela att det tagit hårt på krafterna att skriva dessa debattinlägg. Men jag vet hur dåligt en psykiskt sjuk människa kan må - och hur det känns när någon slår på de som ligger ner.
Visst kan man, som Martin Ezpeleta, skriva kontroversiellt för att väcka debatt. Men som f d journalist kommer jag aldrig att gå med på att journalisten förhåller sig konsekvensneutral till sina texter. Det finns nämligen folk som läser som på fullaste allvar tar till sig att man borde knulla och bli frisk från utmattningen.

Du har en "inställning MOT det akademiska etablisemanget", skriver du. Det har jag också. I min värld är du en del av det etablisemanget, Ferrada-Noli, oavsett om du heter det eller Sven Svensson. Och är det "tusentals" som tycker som du så är det ju bara ännu viktigare att de sjuka berättar sina egna historier.

Den 01 Februari 2010 15:43:23

Martin Ezpeleta

Hej Anders. Skakande berättelse. Som så många andra, som uttryckt sin ilska över mitt blogginlägg. Bloggen är ett sätt att väcka debatt, att ta upp ämnen som jag tycker är viktiga. Jag har mitt sätt att skriva, som inte alltid är kontroversiellt. Jag tror mitt svar till dig finns i min krönika på Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/debatt/kronikorer/martinezpeleta/article6504869.ab

Den 02 Februari 2010 09:11:46

Anders Hallbäck

partisekreterare för Ålands socialdemokrater

Jag har arbetat som journalist på Ålands och Sveriges Radio, tidningen Nya Åland och som frilans för Arbetet, medan tidningen fortfarande fanns. Nu har jag "bytt sida" och arbetar på Socialdemokraternas kansli i Mariehamn.

Har nu läst din krönika. Den var definitivt bättre än den första. Det tar sig, sa han som fick eld i håret :-) Men om vi nu skall arbeta oss ur krisen - hur skall det då gå ihop med att vi skall vara lata när vi är på jobb så att vi inte bränner ut oss? Visst har vi som kollapsat varit idioter och det är vi smärtsamt medvetna om. Det börjar redan i skolan: Alla rätt på proven uppmuntras mer än kritiskt tänkande. Så dags att överföra åt våra barn att ta det lite lugnare och "chilla" som mina döttrar helst vill när det är städdag hemma i familjen :-)