Något av det bästa från Second Opinion - april månad

Tack för all feedback och goda idéer som många av er, dagligen, skickar till oss.
Det är av stor betydelse att många ögon och öron medverkar till en konstruktiv mediegranskning som bidrar till vår vision om att förbättra nyhetsförmedlingen. Vi vill att fler kunniga ska komma till tals och i det arbetet är Second Opinions aktiva närvaro i sociala medier viktigt. Både för att sprida vårt material men också för att skapa relationer som leder till att fler privatpersoner publicerar inlägg på Second Opinion. Under april månad har vi slagit rekord i antalet bra och intressanta privatinlägg.

på twitter finns vi här. Låt oss följa varandra.
På facebook finns vi framförallt här.

-----------------------------------------
Second Opinion gör skillnad. Svenska Dagbladets Redaktionschef Martin Jönsson formulerar det på ett bra sätt i samband med flertalet hänvisningar till artiklar på Second Opinion där såväl politiker som SvD reportrar diskuterar det sakliga innehållet i SvD Faktakollen.

”Den här sortens transparens och dialog hör den moderna journalistiken till. Vi ska inte bli debattörer, men måste vara beredda att förklara och förtydliga vår journalistik.”

------------------------------------------------
Något av det bästa på Second Opinion under april månad.

bästa fördjupning
Särintressen dominerar bostadsrapporteringen
av: Erik Durhan, oberoende redaktionen

Det är bankerna och mäklarfirmorna som får uttala sig när tidningarna skriver om bostadspriser. Det visar en granskning av SvD:s och DN:s bostadsartiklar det senaste halvåret. Oberoende analyser är det mer ont om.
- Problematiskt att det saknas egen kunskap på redaktionerna, säger bostadsexperten Sverker Thorlund.

bästa granskning
Vårdens mål: rapportera fler fel
av: Daniel Löfstedt, uppdragsredaktionen på uppdrag av Carema

När fel begås inom vården blir det snabbt nyheter. Rapporteringen handlar i regel om misstagen som den enskilde läkaren eller sköterskan har gjort. Den här bevakningen går på kollisionskurs med vårdgivarnas eget perspektiv och sätt att arbeta med patientsäkerhet. Vårdgivarna är mindre intresserade av att hitta enskilda syndabockar, utan ser i stället brister i systemet när felen inträffar.

bästa komplettering
Expressen försvarar porrmodellsartikel
av: Jannike Runquist, oberoende redaktionen

Second Opinion har granskat svensk hovbevakning ur många perspektiv. I kommentarsfältet till Expressens artikeln om prinsens påstådda flickvän efterfrågar flera läsare mer finkänslighet kring hovbevakningen. Just det tog Second Opinion fasta på och ringde upp reportern Olle Berggren och frågade varför han inte nämnt något om den påstådda flickvännens utbildning eller volontärarbete i Ghana.

bästa special
Svenska val är inte ”free and fair”
av Jørgen Elklit, professor i statskunskap vid Aarhus Universitet

 

”Resultatet av vår genomgång visade, häpnadsväckande nog, att de svenska valen visserligen är fria, men på en rad punkter inte fair, det vill säga, rättvisa, särskilt inte när det gäller små och nya partiers möjligheter att ta sig in i riksdag och andra beslutande församlingar.”

bästa privatinlägg
Felaktig mediebild av sillbeståndet gynnar kortsiktiga vinstinstressen
av: Mårten Hjernquist, Dr i Zooekologi, Uppsala universitet. Egen företagare och forskare.

Mer än varannan fisk har försvunnit från Östersjön de senaste 30 åren, och det ärsillfiskarna som drabbats värst. Trots det har det målats upp en bild av att sillfiskar är dåliga för Östersjön. Men den här bilden är inte bara fel utan gynnar enbart kortsiktiga vinstintressen inom fiskeindustrin. Mediernas granskning av Östersjöfrågorna har hitintills lyst med sin frånvaro och förlorarna är livet i, på och omkring Östersjön samt framtidens medborgare.
 

/Maria Bjaring