Expressens spiksoppa med Fadde

Häromdagen drog flera i redaktionen på smilbanden åt Expressens ”stora nyhet” apropå att Elisabet Höglund slutar i förkväll: Fadde: utan Elisabet försvinner tyngden i programmet.
Eller som kollegan Maja Dahl uttryckte det: ”Expressen tar till stora släggan i Höglund-debatten.”

Vi var tydligen inte de enda som tyckte att tidningen kokade sensationssoppa på spik.
Bland annat frågade Joakim Jardenberg (@jocke) på twitter: ”Snälla Expressen, berätta hur gick det här till?”

Expressen var hedervärt snabba på pucken, och svarade både mig och jocke:

”Vi håller örat mot marken, bevakar bloggare. Fadde var snabbast på bloggen. Och många vill läsa vad han tycker. /Irina Halling”

”OK, tack för svaret. Örat mot marken är bra. Men jag är fortfarande väldigt tveksam till knäckets varumärkeseffekt”, svarade Jocke. Jag är benägen att hålla med.

Dessutom är jag skeptisk till att reportern i samma artikel valde att citera Fadde på en fräck kommentar om en annan programledares ”stora bak”. Hur stort läsvärdet nu än må vara.

Ett annat omdebatterat medieutspel på twitter i dag är Hanne Kjöllers uttalande om att Fredrick Federley skulle finnas på Norwegians lönelista. En rak lögn, enligt Federley. På måndag ger han sin bild av mediedrevet på Second Opinion.

Trevlig helg, tills dess!

/Hanna Navier