Den 15 december 2009 hamnade Stefan Nilsson mitt i en mediestorm efter att Sjätte AP-fonden skickat ut ett pressmeddelande med rubriken "Sjätte AP-fondens bolag Xeratech utsatt för plundring av grundare". I texten hävdades att den balansräkning som fonden och bolagets bank haft tillgång till i stora delar inte stämde och att Sjätte AP-fonden övervägde att anmäla revisorerna som reviderat bokslutet. Nyheten spred sig helt okommenterat via TT och Stefan Nilsson fick höra talas om anklagelserna via DN:s reporter samma kväll.
– Jag klandrar inte att man valde att publicera nyheten, eftersom det gällde ett pressmeddelande från en statlig pensionsfond med hög trovärdighet. Däremot tycker jag att man kan ifrågasätta att TT-artikeln följde pressreleasens rubriksättning och att plundringen redovisades som ett faktum, trots att det varken fanns en fällande dom eller en polisanmälan. Flera tidningar, som GP, redovisade också TT-texten rakt av, utan eget redaktionellt arbete.

Stefan Nilsson uppskattar att DN både tog sig tid att ringa Sjätte AP-fondens kommunikationschef och honom själv för kommentarer. Själv bad han om att få återkomma dagen därpå, eftersom han behövde tid att ta reda på mer om anklagelserna och plocka fram dokument som stödde hans version. De följande dagarna satt Stefan Nilsson i telefonintervjuer och träffade journalister oavbrutet.
– Det hemska var att pressmeddelandet var personligt riktat och att jag inte hade en möjlighet att korrigera uppgifterna den dagen. Det var upp till en utredning att visa att jag var oskyldig och fram till dess var allt jag kunde göra att försöka nå ut med min version.

Nedlagd förundersökning
Efter tre dagar lugnade stormen ned sig och Stefan Nilsson kunde andas ut.
– Först kom AP-fonden med sina anklagelser, sedan svarade jag, sedan sade AP-fonden ytterligare något och jag svarade igen. Där någonstans började ämnet försvinna från kartan, eftersom det inte kom fram något nytt. Under de här dagarna hade jag bara önskat att allt skulle försvinna. Därför var det var oerhört skönt med tystnaden som uppstod när media fick fokus på andra saker.
 
I februari 2010 gjorde Sjätte AP-fonden en polisanmälan och den 18 oktober kom nyheten om att förundersökningen var nedlagd. De inköp och försäljningar som fanns redovisade i bokföringen gick att visa genom penningströmmar, förklarade Yngve Rydberg, vice chefsåklagare på Ekobrottsmyndigheten, i DI. Stefan Nilsson är i dag tacksam att Ekobrottsmyndigheten valde att kommentera utredningen i media.
– Det bidrog kanske till att nyheten fick större utrymme och det var i mitt perspektiv ganska schysst, med tanke på att Ekobrottsmyndigheten inte har några krav på sig att vara särskilt mediala.

Stor uppföljning av DI
Genom hela bevakningen var det DI och E24 som hade den mest seriösa ansatsen, anser Stefan Nilsson.
– DI följde upp överraskande mycket och toppade sin webb med nyheten om att utredningen var nedlagd. DN, som gjort ett jätteuppslag när anklagelserna kom, skrev bara tre rader när utredningen lades ned.

Han tycker också att attityden skilde sig mycket mellan olika journalister under vägens gång.
– Några var vänliga och respektfulla och jag kunde till och med uppfatta det som att de mer eller mindre tyckte synd om mig. Det fanns en mänsklighet hos dem. Andra journalister var mer aggressiva och det kändes som att de utgick från att jag var en bov.

Bolaget i konkurs
I samband med Sjätte AP-fondens första anklagelser mot Stefan Nilsson hade det framkommit att Xeratechs vd, Åsa Rödén, var tillsammans med Sjätte AP-fondens vd, Erling Gustafsson. Detta sågs som ett problem då Sjätte AP-fonden var delägare i Xeratech och Stefan Nilsson tror att pressmeddelandet skrevs för att flytta fokus från deras relation.
– Det gjordes lite antydningar om denna koppling, men här tycker jag att medierna hade kunnat gräva djupare kring varför Sjätte AP-fonden gått ut med ett lögnaktigt pressmeddelande. De påstod ju till exempel att de sparkat mig, men i själva verket hade jag avgått till följd av en längre konflikt med styrelsen. 

Efter anklagelserna om plundring gick Xeratech i konkurs, men Stefan Nilsson har tillsammans med personal köpt upp verksamheten och återuppbyggt sitt förtroende under ett nytt bolagsnamn.
– Jag förstod direkt när anklagelserna kom att nyheten skulle ta död på bolaget. Det finns ingen som vill ha något att göra med plundrade bolag. Då kände jag att hela min karriär kunde vara över, men som tur var blev det ett gott slut på det här och jag känner mig rentvådd i dag.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se

Fakta
2008 AP-fonden går in som delägare i Xeratech och Åsa Rödén tillsätts som vd i bolaget.
Dec 2009 E24 avslöjar att Åsa Rödén är särbo med AP-fondens vd. Samma dag skickar AP-fonden skickar ut sitt pressmeddelande med anklagelser mot Stefan Nilsson. Dagen därpå går Stefan Nilsson ut med sin version i media.
Jan 2010 Xeratech försätts i konkurs.
Feb 2010 Stefan Nilsson, ledning och personal köper resterna i Xeratech. AP-fonden skickar en anmälan till Ekobrottsmyndigheten.
Maj 2010 AP-fonden går ut med att man kommer att byta ut vd, när ersättare hittats, men påpekar att vd-bytet inte har med Xeratech-affären att göra.
Sep 2010 Ekobrottsmyndigheten lägger ned undersökningen, då brott ej kan styrkas. AP-fondens vd avgår, utan att ersättare hittats.