Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: www.journalisten.se 19 Mars 2012 / Medieetik
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(6)     Begrav den här! +(0)

Sportnytt: "Otydlig gräns vid otillbörligt gynnande"

Ring P1, 24Norrbotten, Sportnytt och Unni Drougge på Radio 1 fälls av Granskningsnämnden för okommenterade lyssnarinlägg, ogrundade fiffelanklagelser och otillbörligt gynnande.

Dela |


Okommenterat inlägg i Ring P1
Ring P1 fälls för ett okommenterat inlägg om utbildning i arabiska för poliser i Malmö, som sändes den 14 och 15 september. Det förinspelade lyssnarinlägget gav enligt Granskningsnämnden uttryck för en uppenbart kränkande och fördomsfull syn på invandrare från arabisktalande länder. I huvudsändningen bemöttes inlägget genom att programledaren läste upp brev från kritiska lyssnare, men i de efterföljande kortversionerna av programmet sändes inlägget okommenterat och utan möjlighet till efterföljande diskussion. Granskningsnämnden anser därför att kortsändningarna strider mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft i SR:s sändningstillstånd.  

Fiffelanklagad trots tidigare dementi
24Norrbotten fälls för bristande saklighet i ett inslag som sändes den 19 november. I inslaget, som refererade till en artikel i Piteå-Tidningen, berättades att en politiker skickat felaktiga fakturor till Piteå kommun. Två dagar senare sände 24Norrbotten ett tillrättaläggande och berättade att felaktigheterna berodde på fakturahanteringen hos kommunen. Inslaget anmäldes trots detta av politikerna till granskningsnämnden, eftersom Piteå-Tidningen korrigerat uppgifterna redan fyra dagar innan 24Norrbotten tog upp nyheten. Enligt Granskningsnämndens uppfattning har programföretagets saklighetskontroll varit påfallande bristfällig, särskilt då rapporteringen handlade om ett misstänkt brott.

Zlatanbok gynnad i Sportnytt
Sportnytt fälls för otillbörligt gynnande av kommersiella intressen efter en recension av boken ”Jag är Zlatan” den 11 november. Under inslaget syntes boken i bild i nästan tre minuter. Granskningsnämnden konstaterar att det måste vara möjligt för SVT att visa boken i bild i samband med en recension, men menar att exponeringen av produkten i detta fall blev för omfattande.

Per Yng, sportchef på SVT, accepterar Granskningsnämndens fällning, men önskar att nämnden hade varit mer konkret i sin motivering.
– Hur länge är det acceptabelt att visa ett bokomslag i samband med en recension av en bok? Är det till exempel 20 sek i en sekvens, eller 40 sek i olika sekvenser? 

Fällningen har kommunicerats på SVT:s intranät men föranleder ingen pliktsändning, eftersom detta inte krävs vid otillbörligt gynnande.

Köpuppmaning av Unni Drougge
Programmet Unni Drougge på Radio 1 fälls för otillbörligt gynnande i sin sändning den 5 september. I programmet uttalade sig programledaren upprepade gånger positivt om ett antal böcker och uppmanade lyssnarna att köpa böckerna. Sändningen granskades på initiativ av Granskningsnämnden, som menar att gynnandet av de aktuella böckerna som gick långt utöver vad som anses kan vara motiverat av ett informations- och underhållningsintresse. 

Unni Drougge ger sin syn på fällningen i ett eget inlägg på Second Opinion.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(6)    Begrav den här! +(0)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.