Av 524 fall av klander i Pressens Opinionsnämnd de senaste tio åren gäller bara ett tjugotal magasin och resterande rör dagspress. Varför det är så få magasin som blir fällda kan man bara spekulera i, men Pressombudsmannen Ola Sigvardsson tror att skillnaden i karaktären mellan dagspress och tidskrifter spelar in.
– En dagstidning rapporterar om händelser från verkligheten som ofta kan vara väldigt besvärliga och tunga saker, som till exempel kriminalitet. Tidskrifter är ofta mer ämnesorienterade och siktar mot våra intressen och drömmar, allt från handarbete till resor, bilar, mode, skönhet och prylar. Här är risken att kränka enskilda människor säkert lägre än i nyhetsjournalistiken.

Många magasin har blivit fällda för bildpubliceringar. Upplever du några skillnader i vad anmälningarna rör sig om? 
– Nu gissar jag bara, men jag kan tänka mig att en tidskrift har en större benägenhet att använda sig av genrebilder där bilden kanske är tagen i ett annat ändamål än den framställs i magasinet. I dagstidningsvärlden skildrar man mer saker som sker i nuet.

Café var ett av de magasin som klandrades av PON förra året. Fällningen gällde en bild till ett reportage, där personer på bilden ansåg sig uthängda i ett sammanhang de inte valt att medverka i. Fredrik Helmertz som var ansvarig utgivare när reportaget publicerades säger att de alltid är väldigt försiktiga när de publicerar bilder, men tillägger att det är omöjligt att på förhand veta vad som kan innebära skadlig publicitet för enskilda. 

Vad föranledde fällningen för diskussioner på redaktionen?
– Vi hade dels en noggrann diskussion med den aktuella frilansreportern. Reportern har nästan alltid en annan bild av händelseförloppet. Och så hade vi en diskussion inom redaktionen förstås. Gjorde vi rätt bedömning? Ofta kokar klandret ner till en rubrik som saknar täckning eller en detaljuppgift som var felaktig.

Varför tror du att det är vanligare att dagstidningar blir anmälda till Pressombudsmannen än magasin? 
– Dagstidningarna har i grunden en granskande funktion som göra att de måste våga mer. Vilket innebär att de riskerar mer. Ibland kan de fällas för en detalj, trots att de har rätt i huvudfrågan. I dagspressen är också tidspressen större. 

När en tidning fälls av PON måste de publicera en text i tidningen som berättar vad de blivit fällda för och varför. Fredrik Helmertz påpekar att det finns svårigheter med att publicera fällningar i magasin, som har en lägre produktionstakt än dagspress.
– Det absurda när det gäller just ett magasin är att publiceringen kan ske i december, men klandret kanske i bästa fall kan publiceras i augusti året därpå. Eftersom det sällan är någon läsare som lägger märke till ”övertrampet”, blir det paradoxalt först när klandret publiceras som någon fäster avseende vid den ursprungliga publiceringen.

Fakta: Så funkar det 
Känner man sig kränkt eller förfördelad av något som stått i en tidning, oavsett om det är dagspress, magasin eller vissa nättidningar kan man anmäla det till Pressombudsmannen, PO. Därifrån går anmälan vidare på två sätt. Antingen så väljer PO att hänskjuta det till Pressens Opinionsnämnd, PON eller att avskriva ärendet. Om ärendet avskrivs kan anmälaren överklaga detta till PON. När ärendet väl kommit till PON gör de en självständig bedömning av anmälan och väljer antingen att klandra tidningen eller att fria den. PO får årligen in ungefär 400 anmälningar av vilka oftast bara ett 50-tal hänskjuts till PON. PON bedömer vanligtvis ett 100-tal, eftersom många anmälare överklagar PO:s avskrivningar. De senaste tio åren har PON valt att klandra i 40–60 fall per år. Källa: www.po.se

Rebecka Bjurgard
rebecka.bjurgard@second-opinion.se