Fick inte bemöta förskingringsanklagelser 
Länstidningen Östersund fälls av Pressens Opinionsnämnd efter att ha publicerat felaktiga beskyllningar som inte fått bemötas. I artikeln "Två präster anklagas för förskingring – avgår" från den 25 augusti 2010 berättas att en kyrkoherde och en komminister lämnat sina tjänster efter anklagelser om förskingring av en halv miljon kronor. Allmänhetens Pressombudsman menar att det var möjligt för en större krets i bygden att identifiera prästerna utifrån uppgifterna i tidningen, trots att varken ort eller namn hade angivits. 

Lennart Mattsson, chefredaktör och ansvarig utgivare för Länstidningen Östersund, håller med om att rubriken om förskingring var missvisande och tillägger att den korrigerades dagen efter. Fällningen kommer att presenteras på sedvanligt sätt och artiklarna på nätet är avpublicerade. Han delar dock inte uppfattningen att de två prästerna kan identifieras så enkelt som PO hävdar.
– Att båda prästerna plötsligt slutar samtidigt kan av tidningens läsare kopplas till vår artikel och därmed är de två möjliga att identifiera, menar PON. Ja visst. Präster i små församlingar är vanligtvis väl kända i den bygd de verkar. Min slutsats är därmed att PO och slutligen PON anser att vi skulle ha undanhållit våra läsare den här nyheten eller i vart fall utelämnat att det hela handlade om två präster i Svenska kyrkan.

Tidningen menar att de har försökt att nå de anklagade i samband med publiceringen, medan prästerna i sin tur menar att de varit fullt tillgängliga på telefon. I en uppföljande artikel två dagar senare dementerade de även anklagelserna mot kyrkoherden, men inte mot komministern. För den pressetiska bedömningen är det även av betydelse att tidningen trots flera publiceringar vare sig friar komministern från beskyllningar om förskingring eller låter honom komma till tals, menar Pressombudsmannen. 

Ärekränkande bildpublicering
Tidningen Vårdguiden klandras av Pressens Opinionsnämnd efter att ha publicerat en bild på tre kvinnor i artikeln "Blev det lite för mycket i somras?" från april 2011 om risken att utveckla alkoholberoende, utan att informera om att personerna på bilden inte hade med artikelinnehållet att göra. 

Richard Sjöberg, pressekreterare på Hälso- och sjukvårdsförvaltningen i Stockholm, berättar att fällningen kommer att presenteras i enlighet med de rekommendationer som finns.
– Vi har inte samma syn som Pressens Opinionsnämnd på det som skett, men det är inte mycket att orda om. Framöver kommer vi att använda oss mer av egna bilder. Då är det mindre risk att någon kan ha en invändning, eftersom det uppenbarligen inte räcker med bildbyråns godkännande.  

Bilden publicerades även på Vårdguidens hemsida, men togs bort efter det att anmälarna hade framfört sina klagomål. I fortsättningen kommer tidningen, vid behov, skriva att personerna på en viss bild inte hade något med artikelinnehållet att göra, skriver Vårdguiden till PO. 

Bilden, där kvinnorna sitter med vinglas i händerna, togs ursprungligen av en bildbyrå i samband med ett matreportage och fick inte publiceras i ärekränkande sammanhang. En av anmälarna var inte 18 år när bilden togs och hon hade inte ens alkohol i glaset. Anmälarna måste inte acceptera att skylta med sina ansikten i det aktuella sammanhanget utan bildpubliceringen har tillfogat dem en oförsvarlig publicitetsskada, skriver PO. 

Felaktigt utpekad som fängelsekund
Aftonbladet klandras av Pressens Opinionsnämnd efter att ha pekat ut en man som en av dem som styr brott inifrån anstalterna i en artikel från den 27 juni 2010. Anmälaren riktar även kritik mot att Aftonbladet skriver om hans bakgrund i Brödraskapet Wolfpack och i högerextrema kretsar. Mot anmälarens bakgrund får han tåla en viss publicitet och om något varit direkt felaktigt finns alltid möjlighet att begära en rättelse, menade Allmänhetens Pressombudsman och avskrev ärendet. Anmälaren överklagade dock och poängterade att hans huvudkritik mot publiceringen var att det kunde uppfattas som att han i fängelse vid publiceringstillfället, trots att han inte suttit inne sedan 2006. 

Rubriken på förstasidan "Fängelsemaffian - de styr brotten inifrån" tillsammans med namn och bild på anmälaren ger läsare intrycket av att anmälaren sitter i fängelse och samma sak gäller utformningen inne i tidningen, instämmer PON med anmälaren och klandrar Aftonbladet.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se

Fotnot: Även Aftonbladet har tillfrågats om kommentarer och artikeln uppdateras om detta inkommer. Deras artikel ligger fortfarande kvar på webben i oförändrat skick.