Granskningsnämnden tar bara emot anmälningar mot material på etermediernas webbplatser om det gäller webbsändningar. Det innebär till exempel att ett inslag i Aktuellt kan fällas för osaklighet eller opartiskhet, men inte nätartikeln som är baserad på inslaget. Enligt Helena Söderman, chef för avdelningen för tillsyn på Granskningsnämnden, kommer det regelbundet in anmälningar rörande webbaserat material som faller utanför ramen för Granskningsnämndens område. 
– Det är inte min plats att uttala mig om huruvida det är ett problem att vi inte täcker in allt innehåll. Jag kan bara konstatera att människor hör av sig och är förvånade över hur lagen är konstruerad, men det är snarare en politisk fråga.

Mats Johansson, moderat riksdagsledamot och tidigare journalist, har inte funderat över varför etermediernas textbaserade material inte kan granskas och fällas. 
– När jag tänker efter bör ju även textbiten falla under Granskningsnämnden, men jag tycker nog att det är upp till Public Service själv att ta det initiativet i så fall. Det är inget jag som politiker kommer att driva. Jag är angelägen om att hålla politiker borta från regleringen av mediemarknaden. 

Tillämpar egna riktlinjer
Kent Wennström, chef för programsekretariatet på SVT, ser däremot inget problem med att fällningar inte redovisas regelmässigt på webben. 
– När det gäller våra sändningar har vi en skyldighet att redovisa en fällning, men på webben är vi inte ålagda den plikten. Däremot gör vi det i rätt stor utsträckning ändå, eftersom vi tillämpar samma interna riktlinjer och har en publicistisk ordning både på webben och i våra sändningar. Grundprincipen är vi ska rätta våra fel.

Att ropa på ett utvidgat granskningsområde för Granskningsnämnden känns inte aktuellt, menar han. 
– Vi har blivit ålagda tillsyn av en myndighet och det är sällan några redaktioner ropar efter mer granskning eller mer övervakning. Vi har ett högt förtroende som medium och det tror jag att vi kan upprätthålla. 

Kombinerad granskning uteslutet
Sedan årsskiftet har Allmänhetens Pressombudsman utvidgat sin prövningsrätt, vilket innebär att även nättidningar utan tryckt periodisk skrift kan ansluta sig till det pressetiska systemet. Enligt Ida Boström, handläggare hos Allmänhetens Pressombudsman, är det numera teoretiskt möjligt för etermediernas webbplatser att ansluta sig till systemet, men hon tror inte att intresset från etermedierna är särskilt stort. 
– Vi har inte heller riktat oss mot dem i våra inbjudningar, utan mer mot fristående nättidningar. Det känns inte naturligt att granska deras hemsidor när de har Granskningsnämnden.
 

Inte heller Kent Wennström tror att det vore en lösning att ansluta webben till Pressombudsmannen.
– Det är ett intressant system, men problemet är att vi ogärna vill ha två institutioner som granskar oss utifrån olika plattformar och regelverk. Det kan leda till motstridiga beslut och krångel som kan vara tufft att leva med. 

TV4 anser att ett generellt etiskt system för all media, oavsett publiceringsform, skulle göra det enklare för nyhetskonsumenterna att veta vart de ska vända sig med synpunkter på en publicering, berättar Petra Måhl, bolagsjurist på TV4. Någon anslutning till Pressombudsmannen är dock inte aktuell i nuläget. 
–TV4 är för självreglering men kan som det ser ut i dag inte ha en verksamhet där olika delar av verksamheten regleras av olika system.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se