Karin Granbom Ellison, riksdagsledamot för Folkpartiet, anser att det pressetiska systemet i Sverige fungerar bra, men tror att redaktionerna kan bli tydligare på att redovisa när de fällts i Pressens Opinionsnämnd eller Granskningsnämnden.
– Det vore bra om fällningarnas genomslag står i proportion till den skada som skett, men jag upplever att journalister har stor respekt för systemet och att det är generande att bli fälld.

Hon upplever att de största etiska övertrampen sker utanför traditionell media, framför allt på nätet som inte omfattas av dagens pressetiska system.
– Sedan är det klart att det sker övertramp och det sker säkert fler övertramp än vad som anmäls, men jag tror inte att pressetiken i Sverige generellt sett har blivit sämre över tid. Sedan är det klart att synen på etik kanske skiljer sig lite mellan olika tidsperioder, men pressen har alltid testat gränser.

Alla frågor viktiga
Det är viktigt att journalistkåren för en levande debatt om pressetiken och att man verkligen följer upp reglernas innehåll, säger Karin Granbom Ellison.
– Allt som står i spelreglerna, om ansvarig hållning, namnpubliceringar och att man ska vara försiktig med barn, är fortfarande aktuellt. Jag kan inte se att det är någon särskild pressetisk fråga som borde debatteras mer än någon annan.

Hon har full förståelse för att det bara är direkt berörda personer som kan anmäla övertramp till Pressombudsmannen.
– Både anmälan och beslut kan ju generera en viss uppmärksamhet och då är det viktigt att veta att personen som blivit kränkt känner sig beredd att fortsätta diskussionen och anser att det är värt uppmärksamheten.

Debatt om tipspengar
Karin Granbom Ellison ser inte inskränkningar i meddelarskyddet som en potentiell lösning på polisläckor.
– Vi i Folkpartiet kan till och med tänka oss att stärka meddelarskyddet, inte minst för personer inom den privata, skattefinansierade vården. En inskränkning i meddelarskyddet skulle kunna få bieffekter som inte står i proportion till vad man skulle kunna vinna.

Samtidigt poängterar hon att det är moraliskt förkastligt att poliser bryter sin tystnadsplikt för personlig vinning eller pengar.
– Jag tycker nog att medierna bör ta en diskussion om hur de själva kan försöka minska fenomenet med tipspengar som uppmuntrar folk att agera på ett sätt som är helt fel, men jag står bakom att efterforskningsförbudet måste fortsätta gälla.

Skrämmande advokathot
Lagstiftningen som innebär att svenska företag inte har möjlighet att driva rättsprocesser mot redaktioner vid förtal är väl genomtänkt, säger Karin Granbom Ellison.
– Annars kan bolag med stora ekonomiska medel i ryggen driva processer och skrämma till tystnad och kanske i värsta fall också driva redaktioner i konkurs. Till exempel har ju Dole hotat en svensk journalist med stora advokatinsatser i USA och det vill jag inte se i Sverige.

Det kan ju också vara på andra hållet, att företag kan gå i konkurs om de blir osakligt nedskrivna?
– Visserligen, men där tycker jag ändå att yttrandefriheten väger tyngre.

Jannike Runquist
jannike.runquist@second-opinion.se