Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: www.dn.se 17 Maj 2011 / Medieetik
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(27)     Begrav den här! +(0)

Hot och påhopp efter DN-artikel om intergenders

vio_0-120x197.jpgMIN MEDVERKAN I MEDIA. Vio Szabo medverkade i veckan i ett reportage om livet som intergender. Efter att artikeln publicerats har Vio blivit utsatt för hot och personangrepp på internet. Trots det anser Vio att chansen att få upplysa om intergenders uppväger det negativa.

Dela |


I DN:s artikelserie "det tredje könet" går det att läsa hur Vio Szabo valt att leva som intergender, det vill säga varken titulera sig som man eller kvinna. Vio använder sig istället av det könsneutrala begreppet hen. 

Hallå där, Vio Szabo, hur kom det sig att DN valde att intervjua just dig?
─ Jag är vice ordförande i RFSL Ungdom och det var på det sättet som DN kom i kontakt med mig. De behövde någon som stämde in på vissa kriterier och jag kände själv att jag passade.


Vio upplever att artikeln från början kom att fokusera mycket på personliga erfarenheter och saknar en politisk analys av själva begreppet hen. Dock anser Vio att det var något som hen själv borde ha försökt bidra med under intervjun.  Dessutom menar Vio att DN inte informerade exakt om vinkeln på artikeln.
─ DN sökte efter någon som kunde tänka sig att använda ett tredje juridiskt kön om det infördes i Sverige. Däremot var de inte mer specifika kring vinkel eller syfte än så.


Personangrepp på internet
Efter publiceringen har såväl vänner och okända människor har hört av sig med positiv respons, men artikeln har även gett upphov till ett antal hätska debatter på olika internetforum.  
─ Det har varit personangrepp på min person, påståenden om att jag är psykiskt störd och bara ställer upp i DN för att verka speciell och egentligen inte kan representera intergenders. Samt lite spridda önskningar om att avrätta mig.  
                       
Väljer att ligga lågt
Vio tror att en anledning till att DN valde att inte ha med kommentarfunktioner på artikeln var just för att inte inbjuda till hatfulla kommentarer. Trots att ingen har kontaktat Vio direkt på något hotfullt sätt än, upplever hen internetdiskussionerna som obehagliga men samtidigt väntade. Även Vios transsexuella flickvän är orolig för att paret ska utsättas för fysiska hot. 
─ Jag tänker från och med nu ligga lite lågt i media och tipsa om andra utifall någon annan tidning vill skriva om intergenders, säger Vio.

Vad har det inneburit för dig att vara med i DN?
─ Det positiva överväger trots allt det negativa. Om jag bara kan hjälpa ett litet kid som går omkring och känner sig udda så har det varit värt det jobbiga.  

Hanna Grotander
hanna.grotander@second-opinion.se


Redaktionell notering: Nepal och Sydafrika är först ut med att möjliggöra för medborgarna att registrera sig som en neutral könskategori. I Sverige vill nu Vänsterpartiet införa en tredje könskategori för att underlätta för individer med ospecifik könsidentitet. 

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(27)    Begrav den här! +(0)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Den 10 Maj 2012 08:27:20

Mio Tholerus

Tack Vio, din röst behövs! Det var så mycket i intervjun jag kände igen mig i, jag vet att du har rätt oavsett alla avfärdanden och påhopp.

Den 21 Oktober 2011 18:49:00

Roland Ch. Johansson

Min undran blir bara: När har man anledning att benämna sig själv med pronomen i tredje person? Det finns ju det perfekt könsneutrala 'jag'.

Den 24 Maj 2011 20:58:18

Benkt Lundgren

Jag respekterar naturligtvis Vios och hannes (vad heter det som possessivt pronomen?!) flickväns läggning, men i debatten kommer konstigheter fram. Att hårfärgen skulle vara viktigare än vad som finns mellan benen när man föds är rena stolligheterna. Transsexuella ska kräva respekt men inte utnämna sig själva till ett avantgarde som "sett ljuset", som vi andra (främst den stora heteromajoriteten) "inte förstått". Könsskillnader är faktiska och inte "bara sociala". Det är väl ändå inte sociala faktorer som avgör hur vi ser ut mellan benen...? Att trakassera och förfölja såna som Vio är totalt oacceptabelt, men hur ska man tolka det att det tydligen i stor utsträckning är andra "intergenders" som gjort det?

Den 21 Maj 2011 13:31:01

Tamm Sjödin

Markus Kylberg: Jag håller inte med, riktigt, för jag tror att min hårfärg definierar mig betydligt mer än vad som finns mellan mina ben. ;)

Härligt att Vio vågat stå upp för hen, själv skulle jag föredra om den juridiska könsbeteckningen togs bort istället för segregerades ytterligare men i grunden handlar det om samma rätt att inte definieras utav staten som någonting man inte kan anses vara.

Hoppas att det lägger sig så att Vio kan åter igen utmana könsbegreppen i media, och förhoppningsvis slippa känna sig hotad nästa gång.

Den 20 Maj 2011 17:28:26

Markus Kylberg

Jag är en liberal bloggare som bryr sig om människors fri- och rättigheter.

Vad man har mellan benen tycker jag definierar en lika mycket som ens hårfärg. Någon med rött hår kallas rödhårig, någon med vagina mellan benen kallas kvinna. Sen får man vara precis vem man vill. Låt inte könet definiera vem du är!