Skip to Content

second opinion

Ursprunglig artikel publicerad i: di.se 07 Februari 2011 / Energi
"Misstro mot elbolagen" av Cathrine Hofbauer
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(11)     Begrav den här! +(3)

Haltande undersökning nyhet på di.se

di.jpg
(bild:di.se)

di.se presenterar idag en undersökning med rubriken ”Misstro mot elbolagen”. Som källa har di.se en egen undersökning som man beställt av Snabba.Svar.se. Men svarsalternativen gör att undersökningens värde kan ifrågasättas.

Av Mats Olin på uppdrag av Svensk Energi.

Dela |


I di.se:s undersökning
ställs de svarande inför följande fråga:

Elräkningarna blir en allt tyngre börda för svenska hushåll. Bortsett från den kalla vintern, vilken är enligt din uppfattning det viktigaste skälet till höga elpriser?”

Svarsalternativen är:

 -För lite konkurrens på elmarknaden
- Politikerna tar inte frågan på allvar
- Elbolagen tar för mycket betalt
- Hus- och fastighetsägare isolerar sina fastigheter för dåligt
- Hushållen konsumerar mer el
- För låg effektivitet i den svenska kärnkraften har minskat utbudet
- Många konsumenter är dåliga på att aktivt byta leverantör
- Annan anledning
- Vet ej

Av alternativen får ”Elbolagen tar för mycket betalt” klart flest svar, mer än dubbelt så många som det näst populäraste alternativet ”Politikerna tar inte frågan på allvar”.

Att det finns en misstro mot elbolagen och elmarknaden må vara helt och hållet sant. Men vilken vikt man ska lägga vid en undersökning som den här när ett par faktorer som enligt samstämmig expertis påverkar elpriset i hög grad helt lyser med sin frånvaro.
Svarsalternativ som tar upp
Investeringarna i produktion saknas. Vilket varit för små enligt experterna. Och Elskatterna - som ökat snabbare än elpriset - finns inte heller med som alternativ.

Man kan förstås alltid ha synpunkter på hur en undersökning ska utformas för att vara rättvisande, men frågan är om inte di.se:s undersökning helt enkelt är för dåligt utformad för att tas på allvar.

Second Opinion har tidigare lyft fram viktiga aspekter på elpriset som di.se väljer bort:

Elinvesteringar: hur tänkte ni på 70- och 80-talen?

Elskatten har ökat mer än elpriset


Om undersökningen: DI har låtit SnabbaSvar.se som ägs av Cint genomföra en webbundersökningen med 1.000 svarande. SnabbaSvar.se tar enligt den egna webbsidan 2.300 kronor för att ställa en fråga och få 1.000 svar. De svarande har själva anmält sig till någon av de frågepaneler som SnabbaSvar.se har tillgång till.

Dela |
Rösta på second opinion: Lyft upp den här! +(11)    Begrav den här! +(3)
CAPTCHA
Denna fråga är för att testa om du är en mänsklig besökare och för att förhindra program att spamma.
Image CAPTCHA
Skriv in de tecken som visas i bilden.
Kommentarer. Kommentatorn har juridiskt ansvar för sina inlägg.
Den 18 Februari 2011 20:21:06

Gunnar Ålfors

Pensionär

Staten tar stor del av el-pengarna
Elmarknaden är internationell. Redan för nästan ett sekel sedan kopplades Sverige ihop med utlandet. Under det senaste halvseklet har mängder av ledningar tagits i drift, Inte bara mellan Sverige och grannländerna, utan även mellan andra nordiska länder och omkringliggande länder. Det finns starka förbindelser till Ryssland, Estland, Polen och framförallt till Tyskland.
Avregleringen har gjort att elmarknaden liksom de flesta andra marknader är internationell. Frihandel och borttagna tullar/avgifter har gett en marknad som är hypereffektiv. Elbörser finns inte bara i Norden utan även i flera andra länder. Börserna påverkar varandra (på samma sätt som aktiebörserna). På den nordiska elbörsen finns företag från flera än de nordiska länderna. Elpriserna blir därigenom utjämnade inom Europa.
Det finns mängder av elproducenter som handlar på börserna. Vattenfall, som ibland anses stor, är liten i sammanhanget (20 % i Norden men mycket mindre i hela marknaden). Därtill finns ändå många fler säljare av el. Enbart i Sverige finns fler än hundra.
Konkurrensen är alltså stor och priserna starkt kopplade till utbud och efterfrågan.
Inom varje land bestäms priserna huvudsakligen av annat än elbörspriserna. Statliga skatter och avgifter utgör ofta en mycket extremt stor del av slutpriserna på el.
Kritik mot höga elpriser bör därför i första hand riktas mot politikernas skatt- och avgiftspålagor.
Att elbörspriserna är som de är, är naturligt. I den stora marknaden är det alltid (nästan) kolbaserad elproduktion som ligger på marginalen. Sverige klarar sig inte utan att ibland importera och ibland exportera. Självklart blir då producentpriset beroende av koleldade elproduktionens priser.
Detta (Eftersom vi lyckligtvis har frihandel och inte gammaldags protektionism med tullar och annat effektivitetshindrande) leder till bästa samhällsekonomi.
Överföring el på ledningarna är fortfarande ett monopol. Det måste det vara, det är orimligt att olika företag bygger flera egna ledningar parallellt. Det finns dock övervakning av elnätspriserna så de kan inte sättas självständigt av nätägarna.
Politiska beslut har gjort elen allt dyrare. Sedan 1996 (tidigare var elskatterna ändå lägre, eller helt obefintliga) när elmarknaden avreglerades har elskatten inklusive moms ökat till mer än det dubbla. Till detta kommer kostnaden för el-certifikat och utsläppsrätter. Statens pålagor har därigenom fyrdubblats. Den del elföretagen själva tar in har inte alls ökat tillnärmelsevis lika mycket. De producerande företagen har dessutom drabbats av andra statliga pålagor som ökad skatt på olika produktionskällor.
Väldigt stor del av el-betalningen hamnar alltså hos staten. Det som elföretagen får behålla är därtill utsatt för internationell konkurrens.